Заслужава ли си инвестицията в термопомпа? Разходи за термопомпа в сравнение с газов котел

Да, преминаването към термопомпа често си заслужава инвестицията, ако търсите по-ниски дългосрочни разходи за енергия, по-висока ефективност и по-малък въглероден отпечатък. Въпреки че термопомпите обикновено изискват по-висока първоначална инвестиция в сравнение с газовите котли, те имат по-дълъг експлоатационен живот, нуждаят се от по-малко поддръжка и използват значително по-малко енергия, за да осигурят същото ниво на отопление. Реалните предимства зависят от разходите за монтаж, цените на енергията и предлаганите държавни стимули.
В тази статия сравняваме термопомпи и газови котли по отношение на монтажните и експлоатационните разходи, енергийната ефективност и въздействието върху околната среда, за да ви помогнем да прецените кой вариант предлага най-добра възвръщаемост на инвестицията за вашия дом.

Нека разгледаме примера на двама собственици на жилища - Софи и Марк, всеки от които през 2015 г. обновява жилището си в Лион, Франция.

Разходи за монтаж на термопомпа и газов котел

Софи инвестира в термопомпа въздух-вода, докато Марк залага на модерен кондензен газов котел.

Има различни видове термопомпи, поради което разходите за покупка и монтаж могат да се различават значително - от около 9 200 евро до приблизително 20 800 евро. Възможно е да възникнат и допълнителни разходи, ако решите да извършите други подобрения, като подмяна на съществуващите отоплителни тела или полагане на допълнителна топлоизолация.

Обикновено газовите котли са по-евтини за монтаж, като цената им е между 3 000 и 6 000 евро.

В зависимост от мястото, където живеете, може да имате право на субсидия, която да покрие част от разходите за термопомпа. Тук можете да научите повече за държавните програми и схеми за подпомагане във вашия регион.

Същото се отнасяше и за Софи. Въпреки че разходите за монтаж бяха по-високи в сравнение с газовия котел на Марк, тя успя да ги компенсира чрез държавна субсидия.

Какви са разходите за поддръжка и експлоатационният живот

Друг важен фактор при оценката на възвръщаемостта на инвестицията е колко дълго ще работи система за отопление, както и колко струва нейната поддръжка и експлоатация през този период.

При правилна поддръжка термопомпата може да има експлоатационен живот от 15 до 20 години. Поддръжката включва рутинни проверки и почистване и обикновено струва между 115 и 230 евро годишно.

Поради факта, че работят чрез горивен процес, газовите котли изискват по-внимателна поддръжка и обслужване, което може да струва между 115 и 350 евро годишно. Техният среден експлоатационен живот е между 10 и 15 години.

Десет години след монтирането на новите си системи за отопление газовият котел на Марк вече наближава края на експлоатационния си живот, докато Софи може да очаква още 5 до 10 години работа от своята термопомпа.

Разходите за поддръжка на Софи са останали ниски, докато Марк е имал по-високи разходи за поддръжка на газовия си котел.

Цени на енергията и текущи разходи

Термопомпите черпят безплатно до 75% от необходимата им енергия от природата, а останалата част представлява електричество, докато котелът работи изцяло на газ. Сравнителните текущи разходи зависят основно от цената на електроенергията спрямо цената на природния газ за домакинствата.

Особено през последните години се наблюдават значителни колебания в цените на природния газ, породени от геополитическата нестабилност, пазарно търсене и смущения във веригите за доставки. Сезонните и географските фактори също играят важна роля, тъй като цените на газа могат рязко да се повишат през по-сурови зими.

Макар че съвременните термопомпи могат да работят ефективно и при по-ниски външни температури, цените на електроенергията също се влияят от фактори като разходите за производство и държавната енергийна политика.

Поради това е трудно да се предвиди точно как ще се развиват цените на енергията, но през последните 10 години Софи е монтирала и фотоволтаични соларни панели, за да намали зависимостта си от цените на електроенергията. В резултат на това тя е постигнала значителни икономии на енергия, докато текущите разходи на Марк са останали променливи и силно зависими от колебанията в цените на природния газ.

Енергийна ефективност на газовите котли и термопомпите

Тук не става въпрос само за единичната цена на газа или електроенергията - енергийната ефективност на системата за отопление също е важен показател.

Термопомпата може да преобразува до 300% от подадената енергия в полезна топлина, като обикновено произвежда около 3 kWh топлинна енергия от 1 kWh електроенергия.

Така например 3 kWh енергия са достатъчни за:

• Отопление на малка стая за три до четири часа
• Осигуряване на два 10-минутни топли душа
• Изпичане на около 9 000 филийки хляб!
• Два цикъла на съдомиялна машина или пералня

Съвременните кондензни газови котли обикновено работят със значително по-ниска ефективност в диапазон 99-109%.

За да се произведе същото количество полезна топлина, необходимо например за два 10-минутни топли душа, дори при висока ефективност от 109%, газовият котел би изразходвал около 2,75 kWh природен газ, докато термопомпата се нуждае от едва 1 kWh електроенергия.

Има ситуации, в които газовият котел може да се окаже по-икономично решение - например в райони с много студен климат или през най-студените зимни дни, но дългосрочен план по-високата енергийна ефективност на термопомпите остава едно от основните им предимства.

Затова термопомпите обикновено позволяват на домакинствата да спестят между 1 000 и 3 000 евро от разходи за енергия в рамките на 10-20 години, в зависимост от зададените температури и климатичните условия.

Сравнение на въглеродния отпечатък

Една от основните причини за нарастващото разпространение на термопомпите е именно тяхното въздействие върху околната среда.

Тъй като по-голямата част от използваната енергия е от възобновяеми енергийни източници, термопомпите имат значително по-нисък въглероден отпечатък, който може да се намали още повече, когато системата се захранва със слънчева или вятърна енергия.

Газовите котли работят чрез изгаряне на газ, при което се отделят въглеродни емисии. Счита се, че при изгарянето на 1 кубичен метър газ се отделят приблизително 2,1 kg CO₂, който допринася директно за емисиите на парникови газове . Това е същото количество, което крава произвежда за седем дни, или съдържанието на пожарогасител.

Заключение: Оценка на общата възвръщаемост на инвестицията

Като цяло термопомпата може да осигури много добра възвръщаемост на инвестицията, благодарение на по-дългия ѝ експлоатационен живот, по-ниските разходи за поддръжка и значително по-високата енергийна ефективност. При положение че все повече държави предлагат финансови стимули, термопомпите се утвърждават като икономически изгоден и екологично отговорен избор. Затова, ако планирате да модернизирате вашата система за отопление, това може да е подходящ момент да направите промяната.

Ключови изводи

• Термопомпите могат да намалят разходите за енергия с около 1 000-3 000 евро за период от 10-20 години, благодарение на по-високата си ефективност в сравнение с газовите котли.
• Първоначалната инвестиция е по-висока, но термопомпите имат с 5-10 години по-дълъг експлоатационен живот, а разходите за поддръжка са по-ниски.
• Цените на газа са много колебливи, докато разходите за термопомпа зависят основно от цената на електроенергията и държавната политика.
• Въглеродният отпечатък на термопомпите е значително по-нисък, особено когато се захранват с електроенергия от възобновяеми енергийни източници.
• Държавните субсидии могат да намалят разходите за монтаж и да подобрят общата възвръщаемост на инвестицията в термопомпа.

Искате ли да разберете кое решение с термопомпа е най-подходящо за вашия дом?